2015. december 22., kedd

Nem volt nuki-puki


Az egyre nyitottabb gondolkodású sajtószegmens művelői néhány napja egy atomerőmű katasztrófa riogatást próbálnak eladni az információs szupersztrádán. Ez volt az ő alaphírük: Baleset a Leningrád atomerőműben 
Kicsit -a lehetőségekhez képest- utánanéztem, s mit találtam:

1. „A Roszatom szerint csak egészen kis üzemzavar történt a Leningrádi Atomerőműben”
Nem volt hatása a nukleáris biztonságra a Leningrádi Atomerőmű 2. blokkjában december 18-án történt üzemzavarnak - közölte a Roszatom orosz állami atomenergetikai konszern magyar kommunikációs partnere, a Kotimex PR, az oroszországi atomerőműveket üzemeltető Roszenergoatom konszern honlapján megjelent hivatalos jelentésre hivatkozva. A tájékoztatás szerint az atomerőmű 2. blokkját a személyzet 2015. december 18-án moszkvai idő szerint 13 óra 50 perckor az utasításoknak és szabályoknak megfelelően leállította, miután a turbinacsarnok egyik helyiségében, egy légtelenítő nyomáscsökkentő berendezésénél gőz képződött. Az üzemzavar következtében semmiféle radioaktív kibocsátás nem történt, a háttérsugárzás az üzemzavar idején és azóta is a normális értéken belül van - írták. Az üzemzavar a nukleáris eseményeket besoroló nemzetközi INES skálán nullás alatti besorolású volt, azaz nem volt nukleáris biztonsági szempontból jelentősége, és nem volt jelentésköteles - állítják.
A 7 fokozatú INES skála 1990 óta szolgál a nukleáris események egységes értékelésére. A Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) a 2-es besorolást meghaladó, a határértéket minimálisan meghaladó kibocsátással járó üzemzavar esetén 24 órás határidőt javasol a NAÜ tagországok értesítésére, illetve a kibocsátással nem járó, nullás és 1-es besorolás esetén is, amennyiben az "adott ország határain túl ezt a közérdek indokolja" - áll a tájékoztatásban.
A Szentpétervártól 40 kilométerre nyugatra, a Finn-öböl mellett található Leningrádi Atomerőmű 4 blokkja közül jelenleg az 1., 3., és a 4. blokk üzemel 3000 megawatt összteljesítménnyel, valamint folyamatban van a Leningrádi Atomerőmű 2-es két VVER-1200-as típusú blokkjának építése is - olvasható a közleményben. (MTI)

2. A finn hivatalos mérésügyi hálózat (STUK) online adatai szerint köszönik szépen ők jól vannak, minden ami mérhető az egészségügyi határértékek alatt van.

3. Csak kíváncsiságból megnéztem az elmúlt időszak mosonmagyaróvári és záhonyi adatait (OMSZ) a magyarországi gammadózis-teljesítményt illetően, -a nanoSievert és a mikroSievert közti bonyolult átszámítást elvégezve-, az az érték látszik, hogy Magyarországon a gamma-sugárzás mért –szintén online- egészségügyi értékei már hosszú ideje hasonlóak a jelenlegi finnországi értékekhez. Azaz normálisak…
Előbbiek itt láthatóak: Magyar - gammadózis-teljesítmény

Az, hogy a CNN, BBC egy szóval sem említi az eseményt, de még Kálmán Olga sem szán rá időt -pedig a legvégső objektív bizonyíték ő lenne-, nos az már biztató jel az emberiségnek a túlélésre.

De hogy a hírt fantáziával megragadó újságíró felebarátaink is érezzék a törődést, itt egy katartikus jelenet az igazi őrzőkről:

Le az atommal! Le az atommal!



Siska László
Budapest, 2015.12.22.


2015. április 24., péntek

Hubble űrteleszkóp


A valaha épített legmodernebb, legdrágább, legnagyobb emberi erőforrást felemésztő és együttműködést igénylő, s legbonyolultabb ember alkotta szerkezetnek nem volt feladata, hogy olyan képeket készítsen, melyek inspirációk lehetnek művészeti alkotásokhoz, vagy csak egyszerűen romantikus esztétikai élményt nyújtsanak. 
Sokkal inkább az, hogy mérési eredményei alapvetően módosítsanak, igazoljanak, megváltoztassanak csillagászati, asztrofizikai, kozmológiai elméleteket, gyakorlati mérési folyamatokat, megmutatni az Univerzum múltját, közelebb juttatván az embert alapvető kérdések megválaszolásához - ezzel még több válaszra váró kérdőjelet hagyva maga után. 
"Ő" azonban mindkettőt kiválóan teljesítette. Azon kevés entitások és projektek egyike, amire büszkék lehetünk.



Siska László
Budapest, 2015. 04.24.

2015. április 12., vasárnap

Status Quo 2015


Órákig törtem a fejem, hogyan fogalmazzam meg mondandómat, hogy ne legyen Bogár Lászlós de Kálmán Olgás sem. Így sikeredett:

A globális gazdaságban (némelykor jogtalanul bocsánat, erkölcstelenül) megszerzett profit magántulajdonná válik a mindenkori állam segítségével. Ami uralkodik ugyan, de nem a hatalom gyakorlója. A pénzügyi folyamatok manipulálása által létrehozott veszteség pedig -az álságos porlasztott felelősség dogmáját (társadalmi, humanitárius felelősség, stb.) felhasználva- a köz által lesz megtérítve, értsd: rájuk, ránk terhelve.

Az egyszerű ember kérdése: 
Mi a lónak a rojtos lankadt füléért nem az elsíbolt pénzt akarják előkeríteni, ahelyett, hogy a kárpótlással foglalkoznak? Csak nincs valami kauzális összefüggés az eltűnés és az eredményes felderítés haszonélvezete között?
A dolog a világban kezd szignifikálódni:
1. A társadalom -minden eddig fizetett, a szolgáltatások díjába beépített és kőkeményen beszedett adó, díj és járulék ellenére- nem védi meg a magántulajdont.
2. Nincsenek meg az eszközei az egyszerű -becsületes, jogkövető- embernek a tulajdona megvédésére. Sem fizikailag, sem jogilag.
3. Ez az egész ami most zajlik, csak egy pici fodor a hullámverés kezdetén. Néhány év (évtized?) s nem a pénz, a befektetés, hanem a víz, a minimális élettér, az energia, a média, az alapvető élelmiszerek meg- (nem be-!)szerzése lesz a paradigmaváltás lényege. S nincs kizárva, hogy az időzítést tekintve tévedek. 
Talán már megkezdődött...


Siska László
Budapest, 2015. 04.12.

2015. március 23., hétfő

Interstellar (Minority Report)

Megnéztem végre a filmet, jó minőségben, zavartatás mentesen.


A szó szoros értelmében vegyes a véleményem: Két változatot lehetett volna csinálni belőle. Egyet a romantikus játszótéri anyukáknak, egyet pedig a sci-fi rajongóknak. Utóbbi legalább csak kétórás lett volna. (Ez itt egy alig rejtett poén volt azoknak akik közben a fejükből is kiláttak.)
Lefejtve róla a  tipikus amerikai romantikus nyálas könnyfakasztó maszlagot, jó ez a film. Vannak benne technikai-tudományos hibák, de ha mozit nézünk, el kell fogadni a feltételeket. Mindazonáltal: a visszaszámlálás az emberes űrrepüléseknél már régen nem divat, -értelmetlen, hatásvadász dolog- a fénysebesség közeli optikai élmény hamis volt, erősen keverte a feketelyuk és az ún. féreglyuk entitást. Valamint: teljesen ésszerűtlen a film fő témáját adó  vállalkozás erkölcsi, etikai szempontból, az ember képtelen rá. Erre  rá is érzett Nolan. 

A "szeretet" című minden fizikai, racionális renden átívelő áltudományos blabla pedig nyilván az Oscar-díjhoz kötelező máz. 

Ezzel együtt az utóbbi idők legjobb sci-fije, de távol van az etalonnak számítótól: 2001: A Space Odissey. 
Az időutazásról: visszafelé (múltba) nem lehetséges. Bármely résztvevő szempontjából sem, mert az idő iránya nem megfordítható, még ha a newtoni fizika nem is zárja ki. Hawking prof. is próbálkozott vele a közismert képzetes idő fogalmának bevezetésével, de ő sem tudta megkerülni a Boltzman által felírt tételt: S=k log W. Miszerint napnál világosabb, hogy az entrópia meghatározza a Schrödinger-féle hullámegyenletek összeomlásának állapotát. 

A filmben Nolan gyakran próbálta a a HAL 9000-es feelinget felidézni, a vége pedig képi világában  erősen hajaz A. C. Clarke másik nagy művére, a Randevú a Rámával-ra. 

Úgy hirtelen ennyi....


Itt egy másik Interstellar, a slágeresebb, könnyen együtt dúdolható változat:
https://www.youtube.com/watch?v=3LvkjqkAgsE

Siska László
Budapest, 2015. 03.23.